FRB次期議長選び、ハセット氏について語ろう

米連邦準備制度理事会（FRB）の次期議長に誰が就くかは重要か。
ただ、ハセット氏の指名が確実だとまではみられておらず、コラム執筆時点での確率はポリマーケットで57%、カルシで56%となっている。
こうして、現在はハセット氏なのか。
トランプ氏が最終的にハセット氏を指名したことを大きな誤りだったと認識している。
その理由として、「ハセット氏が政権の優先課題を最も支持しそうな候補だとトランプ氏の主張に歩調を合わせる必要がある。」
ネッド・デイヴィス・リサーチのジョー・ケイリッシュ氏は「政権は根本的に、インフレを再燃させずに経済がより速く成長できると信じる人物を求めている」とみている。
　過去6カ月間の議長レースやクック氏をめぐる騒動は、長期的な金融政策見通しをほとんど動かしていない。
利回りは低下基調にあり、一時4%を下回ったが、その後は方向感を欠いた。
　レースの行方が市場に与える影響が限定的なのは、向こう4年間に何が起きるのか、そして議長がどのような重要判断を迫られるのかが分からないためだ。
　バーナンキ氏はその後、FRB史上で最も激動の時期を率いた。
　バーナンキ氏との比較がとりわけ重要なのは、同氏がFRB議長に指名された当時、NEC委員長を務めていた点だ。
試練の時は必ず訪れるだろうが、バーナンキ氏が経験したような熾烈（しれつ）な局面は避けられることを願いたい。
最終的に指名される可能性を高めることにもつながるだろう。
このコラムの内容は、必ずしも編集部やブルームバーグ・エル・ピー、オーナーらの意見を反映するものではありません）原題：WeNeedtoTalkAboutKevinHassettattheFed:JohnAuthers（抜粋）—取材協力RichardAbbeyThiscolumnreflectsthepersonalviewsoftheeditorialboardorBloombergLPanditsowners.。